10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（社会科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的的明确性，对集团发展、人才培养、教育教学改革及地方经济和社会发展指导意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（10分）
预期和潜在的教育价值、社会价值和学术价值。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
3、研究动态
（10分）
对国家有关政策及教育教学改革方向的了解、对已有相关研究的把握。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（20分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
18-20(分)
14-17(分)
8-13(分)
0-7(分)
6、完成能力
（15分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费及分院或部门配套经费的保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、成果形式
（10分）
最终成果的具体形式、适用及去向，指标的具体化和显著性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目□
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。
