10大信誉菠菜担保平台科技项目（自然科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数(分)
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的明确性，对地方经济和社会发展意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（5分）
预期经济、社会效益的显著性，对技术发展、相关产业（事业）带动作用。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
3、技术水平
（15分）
研究内容的创新性，技术水平的先进性，技术含量。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（25分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
23－25分
17－22分
10－16分
0－9(分)
6、完成能力
（10分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费即分院或部门配套经费保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、经济技术指标可考核性（10分）
指标的明确性，专利、标准、效益等可考核量化指标及其，水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目 □
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（自然科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数(分)
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的明确性，对地方经济和社会发展意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（5分）
预期经济、社会效益的显著性，对技术发展、相关产业（事业）带动作用。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
3、技术水平
（15分）
研究内容的创新性，技术水平的先进性，技术含量。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（25分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
23－25分
17－22分
10－16分
0－9(分)
6、完成能力
（10分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费即分院或部门配套经费保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、经济技术指标可考核性（10分）
指标的明确性，专利、标准、效益等可考核量化指标及其，水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目 □
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（自然科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数(分)
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的明确性，对地方经济和社会发展意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（5分）
预期经济、社会效益的显著性，对技术发展、相关产业（事业）带动作用。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
3、技术水平
（15分）
研究内容的创新性，技术水平的先进性，技术含量。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（25分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
23－25分
17－22分
10－16分
0－9(分)
6、完成能力
（10分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费即分院或部门配套经费保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、经济技术指标可考核性（10分）
指标的明确性，专利、标准、效益等可考核量化指标及其，水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目 □
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（自然科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数(分)
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的明确性，对地方经济和社会发展意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（5分）
预期经济、社会效益的显著性，对技术发展、相关产业（事业）带动作用。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
3、技术水平
（15分）
研究内容的创新性，技术水平的先进性，技术含量。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（25分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
23－25分
17－22分
10－16分
0－9(分)
6、完成能力
（10分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费即分院或部门配套经费保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、经济技术指标可考核性（10分）
指标的明确性，专利、标准、效益等可考核量化指标及其，水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目 □
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（自然科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数(分)
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的明确性，对地方经济和社会发展意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（5分）
预期经济、社会效益的显著性，对技术发展、相关产业（事业）带动作用。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
3、技术水平
（15分）
研究内容的创新性，技术水平的先进性，技术含量。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（25分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
23－25分
17－22分
10－16分
0－9(分)
6、完成能力
（10分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费即分院或部门配套经费保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、经济技术指标可考核性（10分）
指标的明确性，专利、标准、效益等可考核量化指标及其，水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目 □
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（自然科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数(分)
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的明确性，对地方经济和社会发展意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（5分）
预期经济、社会效益的显著性，对技术发展、相关产业（事业）带动作用。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
3、技术水平
（15分）
研究内容的创新性，技术水平的先进性，技术含量。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（25分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
23－25分
17－22分
10－16分
0－9(分)
6、完成能力
（10分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费即分院或部门配套经费保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、经济技术指标可考核性（10分）
指标的明确性，专利、标准、效益等可考核量化指标及其，水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目 □
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（自然科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数(分)
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的明确性，对地方经济和社会发展意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（5分）
预期经济、社会效益的显著性，对技术发展、相关产业（事业）带动作用。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
3、技术水平
（15分）
研究内容的创新性，技术水平的先进性，技术含量。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（25分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
23－25分
17－22分
10－16分
0－9(分)
6、完成能力
（10分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费即分院或部门配套经费保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、经济技术指标可考核性（10分）
指标的明确性，专利、标准、效益等可考核量化指标及其，水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目 □
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（自然科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数(分)
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的明确性，对地方经济和社会发展意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（5分）
预期经济、社会效益的显著性，对技术发展、相关产业（事业）带动作用。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
3、技术水平
（15分）
研究内容的创新性，技术水平的先进性，技术含量。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（25分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
23－25分
17－22分
10－16分
0－9(分)
6、完成能力
（10分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费即分院或部门配套经费保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、经济技术指标可考核性（10分）
指标的明确性，专利、标准、效益等可考核量化指标及其，水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目 □
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（自然科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数(分)
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的明确性，对地方经济和社会发展意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（5分）
预期经济、社会效益的显著性，对技术发展、相关产业（事业）带动作用。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
3、技术水平
（15分）
研究内容的创新性，技术水平的先进性，技术含量。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（25分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
23－25分
17－22分
10－16分
0－9(分)
6、完成能力
（10分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费即分院或部门配套经费保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、经济技术指标可考核性（10分）
指标的明确性，专利、标准、效益等可考核量化指标及其，水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目 □
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。10大信誉菠菜担保平台科技项目（自然科学）评审表
项目名称： 序号：
评分内容
评分标准
评价分数(分)
A
B
C
D
1、目的意义
（10分）
立项目的明确性，对地方经济和社会发展意义。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
2、预期效果
（5分）
预期经济、社会效益的显著性，对技术发展、相关产业（事业）带动作用。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
3、技术水平
（15分）
研究内容的创新性，技术水平的先进性，技术含量。
14－15分
10－13分
6－9(分)
0－5(分)
4、应用目标
（10分）
应用目标的明确性，应用对象、应用前景。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
5、产学研结合（25分）
多方合作申报或产学研结合的紧密性，成果转化能力。
23－25分
17－22分
10－16分
0－9(分)
6、完成能力
（10分）
研发能力，研究团队结构，前期准备工作，研发条件，管理水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
7、研究方案
（10分）
技术路线的合理性，研究方案的可行性。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
8、经费预算
（5分）
经费预算的合理性，自筹经费即分院或部门配套经费保障性。
5(分)
4(分)
3(分)
0－2(分)
9、经济技术指标可考核性（10分）
指标的明确性，专利、标准、效益等可考核量化指标及其，水平。
9-10(分)
7-8(分)
4-6(分)
0-3(分)
总分
评审意见：
立项建议： 集团重点项目 □ 集团一般项目 □
自研课题集团支持 □ 暂不立项 □
专家（签字）
20 年 月 日
重要说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。
